水俣市議会 2022-06-15 令和 4年6月第3回定例会（第3号 6月15日）
議員は、議員の権限である議決権、調査権、選挙権、検査権、監視権に専念して、監査委員は人格が高潔で、普通地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する識見監査委員に委ねることができないかと思う次第です。
議員は、議員の権限である議決権、調査権、選挙権、検査権、監視権に専念して、監査委員は人格が高潔で、普通地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する識見監査委員に委ねることができないかと思う次第です。
井上氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、優れた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○紫垣正仁 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 別に発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案に対し賛成の議員の起立または挙手を求めます。
井上氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、優れた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○紫垣正仁 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 別に発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案に対し賛成の議員の起立または挙手を求めます。
井上氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し優れた識見を求められる監査委員として適任であると考えております。 次に、固定資産評価審査委員会委員でありますが、本年３月31日をもちまして任期満了となります田中照幸氏を、再び本市固定資産評価審査委員会委員に選任したいと考えております。
井上氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し優れた識見を求められる監査委員として適任であると考えております。 次に、固定資産評価審査委員会委員でありますが、本年３月31日をもちまして任期満了となります田中照幸氏を、再び本市固定資産評価審査委員会委員に選任したいと考えております。
高島氏は、人格が高潔で地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し、優れた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○紫垣正仁 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 別に発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案に対し御異議ありませんか。
高島氏は、人格が高潔で地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し、優れた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○紫垣正仁 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 別に発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案に対し御異議ありませんか。
高島氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し優れた見識を求められる監査委員として適任であると考えております。 次に、熊本県公安委員会委員でありますが、現委員の下山史一郎氏が、本年６月30日をもちまして任期満了となりますことに伴い、再び同氏を熊本県公安委員会委員として推薦したいと考えております。
高島氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し優れた見識を求められる監査委員として適任であると考えております。 次に、熊本県公安委員会委員でありますが、現委員の下山史一郎氏が、本年６月30日をもちまして任期満了となりますことに伴い、再び同氏を熊本県公安委員会委員として推薦したいと考えております。
池田氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関しすぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○くつき信哉 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 別に発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案に対し御異議ありませんか。
池田氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関しすぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○くつき信哉 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 別に発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案に対し御異議ありませんか。
池田氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し、すぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考えております。 以上のとおり、人事案件について提案したいと存じます。どうかよろしくお願い申し上げます。 ○原口亮志 委員長 ただいま説明のありました追加議案の取り扱いについて、事務局に説明させます。
池田氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理、その他行政運営に関し、すぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考えております。 以上のとおり、人事案件について提案したいと存じます。どうかよろしくお願い申し上げます。 ○原口亮志 委員長 ただいま説明のありました追加議案の取り扱いについて、事務局に説明させます。
その給食費の保護者からの徴収方法やその財務管理はそれぞれの学校で異なり、これといった統一したルールもないのが現状のようで、給食費を学校内で管理する私会計、いわゆる私会計によりとり行なわれているところでございます。
宮本氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、すぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○澤田昌作 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 本案に対し質疑はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○澤田昌作 議長 質疑なしと認めます。 それでは採決いたします。
宮本氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、すぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○澤田昌作 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 本案に対し質疑はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○澤田昌作 議長 質疑なしと認めます。 それでは採決いたします。
宮本氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関しすぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考えております。 最後に、人権擁護委員でありますが、勝本映美氏、坂本学氏並びに潮谷佳男氏の任期が本年６月30日で満了しますことに伴い、まず、勝本氏につきましては、引き続き候補者として推薦いたしたいと考えております。
宮本氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関しすぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考えております。 最後に、人権擁護委員でありますが、勝本映美氏、坂本学氏並びに潮谷佳男氏の任期が本年６月30日で満了しますことに伴い、まず、勝本氏につきましては、引き続き候補者として推薦いたしたいと考えております。
高島氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、すぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○澤田昌作 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 本案に対し質疑はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○澤田昌作 議長 別に御質疑もなければ採決いたします。
高島氏は、人格が高潔で、地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、すぐれた識見を求められる監査委員として適任であると考え、選任同意をお願いする次第であります。 ○澤田昌作 議長 市長の提案理由の説明は終わりました。 本案に対し質疑はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○澤田昌作 議長 別に御質疑もなければ採決いたします。